Son las tres y diez. Llevas hora y media con la misma conversación de esta tarde: lo que dijiste, la cara que puso, lo que deberías haber dicho. Y otra vez desde el principio. Mañana madrugas. Y una parte de ti sabe perfectamente que a esta hora no vas a resolver nada. Pero paras un momento, y vuelve.
No es pensar. Es otra cosa
Cuando lo cuentas suena razonable: le estoy dando vueltas porque quiero entenderlo.
Y ahí está el truco, porque la rumiación se disfraza de pensar. Se siente productiva. Parece que estás trabajando en el problema. Pero si miras qué preguntas te estás haciendo, casi nunca son preguntas que tengan respuesta:
- · ¿Por qué siempre me pasa lo mismo?
- · ¿Qué tengo yo que no funciona?
- · ¿Por qué no soy capaz de dejarlo estar?
- · ¿Y si lo hubiera hecho de otra manera?
- · Fíjate en que ninguna se puede contestar y salir de ahí. Son preguntas abiertas hacia dentro, sobre lo que eres, no sobre lo que haces. Por eso no acaban: no tienen final, tienen bucle.
La diferencia que lo cambia todo
Hay una distinción que en terapia se usa mucho y que se entiende a la primera: pensar en abstracto o pensar en concreto (Watkins, 2008).
- · Abstracto es por qué soy así, qué significa esto sobre mí, por qué siempre igual. Ahí no se llega a nada.
- · Concreto es qué pasó exactamente, qué puedo hacer el martes, a quién se lo digo y con qué palabras. Ahí sí.
- · Es el mismo problema y el mismo rato de tu cabeza. Lo que cambia es en qué altura te colocas. Y no es un matiz: cuando se entrena a la gente a bajar de lo abstracto a lo concreto, la rumiación baja de verdad, y es uno de los ingredientes que sostiene la terapia centrada en rumiación (Watkins y cols., 2011).
Por qué de noche es peor
No es casualidad ni es mala suerte.
De día tienes tareas, gente, ruido, cosas que ocupan la cabeza. De noche no hay competencia: se apaga la luz y lo único que queda encendido eres tú. Por eso la misma preocupación que a las seis de la tarde era un pensamiento suelto, a las tres de la mañana es una película entera.
Y se retroalimenta: cuanto menos duermes, menos recursos tienes al día siguiente para salir del bucle, y más fácil es volver a caer.
Lo que no funciona (aunque sea lo primero que se intenta)
«No pienses en eso.»
Es lo que te dice todo el mundo y lo que te dices tú. Y es justo lo que peor sale: cuando intentas no pensar en algo, aparece más, no menos. Está estudiado desde hace décadas y tiene hasta nombre, el efecto del oso blanco: si te piden que no pienses en un oso blanco, ya no hay forma (Wegner y cols., 1987).
Tampoco funciona buscar la respuesta definitiva — esa que va a hacer que por fin puedas soltarlo. No llega. Cuanto más la buscas, más rato pasas dentro.
Por qué importa que no se quede así
La rumiación no es solo incómoda a las tres de la mañana.
Es uno de los procesos que más se repiten en la depresión y en la ansiedad, y no solo las acompaña: predice cuánto duran. Quien rumia más tiene episodios depresivos más largos, y con más probabilidad de que vuelvan (Nolen-Hoeksema, 1991; Nolen-Hoeksema y cols., 2008).
Por eso vale la pena tratarla como lo que es —un hábito de la cabeza que se puede cambiar— y no como un rasgo tuyo de nacimiento.
Qué se hace en terapia
No es aprender a no pensar. Es cambiar cómo piensas cuando piensas.
Primero, pillarlo. Suena tonto y no lo es: la mayoría de la gente lleva veinte minutos dentro antes de darse cuenta de que ha entrado. Aprender a notar el momento en que empieza —dónde estabas, qué pregunta te hiciste— es la mitad del trabajo, porque no se puede salir de un sitio del que no sabes que estás.
Segundo, bajar a lo concreto. Cambiar el por qué soy así por el qué hago con esto. Se practica, y al principio cuesta, porque la cabeza tira hacia arriba sola.
Tercero, ponerle sitio y hora. Un rato acotado al día —veinte minutos, con reloj, y no antes de dormir— para darle vueltas a propósito. Parece raro y funciona sorprendentemente bien: deja de aparecer a cualquier hora porque tiene su momento.
Y cuarto, tener con qué llenar el hueco. Algo que ocupe de verdad la cabeza, no el móvil. Rumiar necesita espacio libre; si no lo hay, no entra.
De fondo suele haber algo más: mucha autoexigencia, una decisión que llevas tiempo sin tomar, o una relación en la que llevas meses interpretando en vez de preguntando. Y a veces, sencillamente, un cuerpo agotado que ya no tiene con qué frenar — descansar también se trabaja.
Darle vueltas no te hace más lista ni más responsable. Solo te tiene despierta. Y eso se puede cambiar. 🤍
Seguir leyendo
Si estás dudando
A veces cuesta saber si lo que te pasa es motivo suficiente para ir a terapia. Este test son unas preguntas para pararte un momento y escucharte.
Hacer el testEste artículo tiene una finalidad informativa y divulgativa. No sustituye una valoración ni un tratamiento psicológico individualizado. Si estás pasando por un momento difícil, busca el apoyo de una profesional de la salud mental.
Bibliografía
- Nolen-Hoeksema, S. (1991). Responses to depression and their effects on the duration of depressive episodes. Journal of Abnormal Psychology, 100(4), 569–582.
- Nolen-Hoeksema, S., Wisco, B. E. y Lyubomirsky, S. (2008). Rethinking rumination. Perspectives on Psychological Science, 3(5), 400–424.
- Watkins, E. R. (2008). Constructive and unconstructive repetitive thought. Psychological Bulletin, 134(2), 163–206.
- Watkins, E. R., Mullan, E., Wingrove, J., Rimes, K., Steiner, H., Bathurst, N., Eastman, R. y Scott, J. (2011). Rumination-focused cognitive-behavioural therapy for residual depression: phase II randomised controlled trial. The British Journal of Psychiatry, 199(4), 317–322.
- Wegner, D. M., Schneider, D. J., Carter, S. R. y White, T. L. (1987). Paradoxical effects of thought suppression. Journal of Personality and Social Psychology, 53(1), 5–13.
- Ehring, T. y Watkins, E. R. (2008). Repetitive negative thinking as a transdiagnostic process. International Journal of Cognitive Therapy, 1(3), 192–205.
